Bardot, la spéciste d’extrême-droite la plus célèbre de France

Bardot est contre le véganisme (qui est quand même la moindre des choses à faire pour les animaux nonhumains), donc elle revendique le fait d’exploiter et tuer des animaux (c’est ça aussi le lait, les œufs, le fromage… voir ici et ici). Elle trouve que le véganisme (c’est à dire le refus d’exploiter et faire tuer les animaux) est extrême.

Source : http://www.europe1.fr/people/brigitte-bardot-mes-larmes-cest-mon-arme-pour-aller-au-combat-3583490

Ensuite, Bardot est une délinquante multirécidiviste condamnée 5 (cinq) fois par la Justice.

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Brigitte_Bardot#Controverses_et_condamnations_judiciaires

C’est donc très problématique de faire d’une spéciste (elle fait exploiter et tuer certains animaux) d’extrême-droite (ses propos à l’égard des étrangers et son amour réitéré à Marine Le Pen) une icône de la cause animale. Certes, elle s’est battue pour certains animaux qu’elle trouve mignons, mais on se demande si c’est pour eux qu’elle s’est battue ou pour elle. La justice exige que TOUS les animaux nonhumains, même ceux que l’on ne trouve pas « mignons », aient le droit de vivre et d’être libres.

Si certaines personnes ont absolument besoin d’une icône (ce qui pose déjà quelques soucis d’indépendance intellectuelle et d’autonomie mais bon), elles peuvent se trouve quelqu’un de plus cohérent et de moins polémique.

L’étourdissement pour tous !

Telle est la formulation d’une revendication de la Fondation Brigitte Bardot (http://www.abattagerituel.com/5-l-etourdissement-pour-tous.html).

Cela rappelle, dans un autre contexte, le « mariage pour tous ». Mais si Bardot veut que tous les animaux soient étourdis, je ne crois pas qu’elle veuille que tous les homosexuels puissent se marier. Pour revenir à la revendication « l’étourdissement pour tous » elle est tout simplement ahurissante… Ainsi, la gentille dame demande expressément que les animaux soient tués, c’est une revendication politique et morale qui semble avoir sa fin en soi ! Quand on demande « les mêmes salaires pour tous » ou bien « les mêmes droits pour tous », on fait de cela un but final. Qu’en est-il de l’étourdissement ? Est-il un but final ou seulement une étape ?

L’autre disait « Plus je connais les Hommes, plus j’aime mon chien ». Moi je dirais « Plus je connais Bardot, moins je peux l’associer à la cause animale ».