Oui, Marine Le Pen défend les animaux. Mais seulement ceux à fusil.
Cessons une fois pour toutes les collusions de l’extrême-droite et de la cause animale. Les militants et surtout les associations qui acceptent la collaboration avec cet extrémisme doivent prendre leurs responsabilités. Un peu de courage bon sang. Vous n’avez pas le droit, pour vous faire de la publicité, de vous unir à toutes les idéologies nauséabondes. Un peu de dignité bon sang. Vous n’avez pas le droit, pour vous faire de la publicité, d’accepter la haine des humains. Prenez position clairement et fermement contre l’infiltration de la cause animale par n’importe quel mouvement discriminatoire. L’union fait la force mais pas sans qu’elle soit basée sur la cohérence.
J’appelle L214, Droits des animaux, la SPA, Animavie, AVF, CAV, CRAC, IC, One voice, Sea sheperd, Vegan.fr, Alarm, Cleda et toutes les autres associations à prendre position.
Il y en a marre ! De plus, l’extrême droite monte dans tous les pays de l’Union. Vous voulez quoi ? Participer par votre irresponsabilité, par votre lâcheté, par votre opportunisme aux prochains génocides humains ?
Mouvement Végane 
Le débat démocratique n’existe plus en France, au lieu d’échange d’idées, il y a en général uniquement attaques personnelles et lancement d’anathème. Avant d’associer le mot génocide à Marine Lepen, il serait peut être bon de faire un petit rappel d’histoire. Par ordre chronologique les génocides des temps modernes ont été celui des amérindiens par les colons anglo saxons surtout, et surtout après l’indépendance des USA, celui des boers par les anglais en Afrique du sud et qui donc les premiers initièrent les camps d’exterminations, puis celui des arméniens en 1915 dont le nombre de morts par mois fut supérieur à celui des camps de la mort nazi. Dans ces trois exemples il y avait eu migrations colonisatrices, assimilation des vaincus dans l’état dans un premier temps puis politique d’extermination. Ce n’est donc pas quelqu’un qui prône une politique de frein de l’immigration qu’il faut accuser d’intention génocidaire! Quant au génocide juif il faut rappeler que les juifs allemands étaient très intégrés à la société allemande et depuis si longtemps qu’ils ne méritaient plus le qualificatif de « migrants », je vous encourage à lire le tome 1 de « l’Allemagne nazie et les juifs » de Saül Friedlander, israélien d’origine juif allemand (j’ai moi même écrit un livre de sociologie sur compte d’auteur dans lequel un chapitre est consacré à la mise en place des génocides), l’antisémitisme fut d’abord le fait d’un groupe s’apparentant plutôt à l’extrême gauche mais nationaliste en plus(donc peu différente du stalinisme russe qui eut également une politique impérialiste) puisque réclamant l’éviction aussi bien de la noblesse que des juifs. La force d’Hitler fut de rassurer la noblesse et les riches, de se poser en défenseur de « toutes les églises »(Guillaume II était à la fois antisémite et anti catholique, Hitler s’inspira à la fois de ce dernier et de Luther et les cite fréquemment) face au communisme instrumentalisé selon lui par les juifs. Mais là encore l’immigration joua un rôle dans le génocide: alors que l’Allemagne était ruinée, elle avait également à cette époque une migration de juifs polonais importante. Saül Friedlander explique que la Pologne ferma ses frontières à un retour des juifs polonais dans ces terribles années d’effondrement économique,car ils étaient très nombreux en Pologne soit près de la moitié de la population à Varsovie, craignant peut être des revendications sionistes d’indépendance. Et cette forte population en Pologne s’expliquait par une migration ancienne de la Russie tzariste où la population juive était pauvre et suite également à des persécutions. L’Espagne fachiste de Franco au cours de la persécution nazie fut la seule à accueillir des juifs sur son territoire, Friedlander nous montre que la Suisse se ferma à la migration juive allemande et l’Angleterre refusa les juifs de Rome que Mussolini voulait expédier par bateaux pour ne mécontenter ni Hitler ni le Pape qui les protégeait. Faut – il rappeler que le communisme se bâtit en URSS, en Chine, en Corée, au Cambodge par une politique de famine, et dans les 3 premiers cas en exterminant par la famine des dizaines de millions de paysans, une extermination de classe donc(les villes étaient protégées par ce régime).
D’accord avec vous sur le débat « démocratique ». Mais là, vous ne pouvez pas nier que le programme du FN sur les animaux est catastrophique et hypocrite en plus. Il s’agit de casser le mythe de Le Pen défenseure des animaux. Elle ne défend que leur exploitation, ça c’est un fait et non pas une opinion. Il faut que cela se sache pour éviter les manipulations.
Sur le génocide, c’est vous-même qui avez fait le rapprochement avec Le Pen, pas moi. Moi, j’ai simplement dit qu’il y a un risque, avec la montée des discriminations et du racisme, à répéter certaines tragédies. Elles commencent toujours comme ça, avec la stigmatisation d’un groupe d’êtres. Ça aussi c’est un fait. Maintenant, que l’extrême droite ne soit pas la seule ayant participé ou produit des génocides, évidemment… Mais ces génocides sont toujours le fruit d’une discrimination et d’un abus de pouvoir. Si vous analysez objectivement le programme du FN vous ne pouvez pas dire qu’il est très humaniste. De là à le traiter de génocidaire, il y a de la marge. Mais si vous sautez le cap, ne me le faites pas sauter avec vous. Si pour vous l’extrême droite n’a aucun rapport avec le racisme, la xénophobie ou l’homophobie, que puis-je faire ? On ne doit pas regarder les mêmes choses. Pour éclaircir les choses, voici un lien intéressant, chacun jugera (car souvent c’est au « jugement » des autres que l’on se fie quand on vote et non pas à son analyse personnelle) : http://www.mediapart.fr/dossier/france/fn-notre-contre-argumentaire
Je ne peux pas débattre avec vous sur l’histoire car je n’ai pas les connaissances nécessaires. Mais nul besoin de la connaître parfaitement pour sentir à plein nez les mensonges, l’hypocrisie, le racisme et les discriminations en général.
Pardon ! Ne tenez pas compte de ma demande d’info, j’ai trouvé !! je vous envoie un chèque.
Merci pour les encouragements et l’adhésion. Nous sommes peu nombreux mais il importe d’être fermes et cohérents 🙂
De la pure désinformation. Mais qui peut s’en étonner ? Qui peut adhérer à ces propos parmi les défenseurs des droits des animaux ? J’aimerai bien le savoir cela m’évitera d’y adhérer.
Beaucoup, énormément… J’ai plein de « preuves ». Après, il faut voir les associations et avec qui elles s’unissent pour lutter. Mais je publierai des réponses au fur et à mesure.
JE N AIME PAS VOTRE REPORTAGE, VOUS NE RÉFLÉCHISSEZ VRAIMENT PAS BEAUCOUP , e T VOUS FAITES DE LA POLITIQUE AVEC VOS PROPOS
AUSSI VOUS NE M INTÉRESSEZ PLUS ET JE ME DÉSABONNE.
Ah… Effectivement, je fais de la politique. Pourquoi, c’est caca la politique ? « Mon » reportage n’est pas le mien. Je le diffuse. Je montre la réalité. Si cela ne vous va pas, je n’y peux rien. Désolé de vous voir partir, mais je crois qu’au FN ils cherchent des adhérents.
Je suis d’accord avec vous, Cristi… Je voudrais adhérer à « Mouvement Vegan » mais je ne peux avoir sur mon écran l’imprimé d’adhésion… Pouvez-vous m’adresser par mail les éléments pour adhérer ? Montant de la cotisation, etc. Merci.